Рейтинг фильмов года от Red_front’а

В рейтинг включены фильмы с датой официальной российской премьеры в 2012 году, а также с датой официальной российской премьеры в 2011 году, не вошедшие в мой предыдущий рейтинг, поскольку я ещё не успел их посмотреть на момент его составления.

Универсальная шкала оценки фильмов, согласно которой мною присваиваются оценки:
10 – шедевр
9 – великолепно
8 – очень хорошо
7 – хорошо
6 – неплохо
5 – посредственно
4 – плохо
3 – очень плохо
2 – ужасно
1 – отстой


69. Фантом (1,0) 2011
Единственное, что порадовало в фильме – Гоша Куценко. Без дураков, видна игра настоящего профессионала, который смог произнести все эти дебильные пафосные фразы, не заржав в голос.
68. Паранорман (1,0) 2012
Отстойные, вызывающие лишь чувство брезгливости, персонажи, отстойный сюжет ни о чём, почти уже обязательная пропаганда гомосексуализма в конце. А ведь эта же студия не так давно сняла прекрасную «Каролину».
67. Три метра над уровнем неба 2: Я тебя хочу (1,0) 2012
Если в первой части зашкаливал в основном лишь дебилизм главной героини, то во второй части приложить чем-нибудь тяжёлым за идиотские поступки хочется уже практически всех персонажей.
66. Призрачный гонщик 2 (2,0) 2012
Слегка улучшенная прорисовка головы Гонщика – вот единственный положительный момент фильма.
65. Ледниковый период 4: Континентальный дрейф (3,0) 2012
Искренне жаль, что получился такой простенький и неинтересный мульт. Ведь после третьей части была надежда, что во франшизу удалось влить свежую кровь.
64. Путешествие 2: Таинственный остров (3,0) 2012
Развлекательный аттракцион, не более того.
63. Джунгли (4,0) 2012
Очень вторично, сборная солянка заезженных идей, снятая при этом, за исключением буквально пары моментов, абсолютно без огонька. Актёры откровенно отбывали номер. Конкретно применительно к этому её персонажу очень бесил голос Брежневой.
62. Три метра над уровнем неба (4,0) 2011
Так я и не понял, где там надо плакать и над чем… Разве что, над абсолютным и беспросветным дебилизмом главной героини. Но меня больше тянуло поржать.
61. Три богатыря: На дальних берегах (4,0) 2012
Франшиза выдохлась. Отсутствие цельного внятного сюжета, как следствие – не слишком удачная пародия на современное российское общество. Ужасный звук в песнях (не знаю, особенность это мульта или дефект прокатывавшейся в нашем кинотеатре копии).
60. Голодные игры (4,0) 2012
Затянуто, неинтересно, ПА-общество унылое. Нет ни идей, ни экшен-сцен, оправдывающих почти двух с половиной часовую продолжительность. И, да, я так и не понял – почему Игры-то голодные?
59. Диктатор (4,0) 2012
«Стритрейсеры» - фильм от режиссёра, смотревшего «Форсаж». «Диктатор» - фильм от режиссёра, смотревшего «Зохана». Только вот Барону Коэну забыли сказать, что даже жопно-сортирный юмор ещё надо уметь преподнести.
58. Замбезия (5,0) 2012
Мульт – откровенно слабый, столь высокая оценка исключительно за чудесную локализацию.
57. Мрачные тени (5,0) 2012
Мрачно. В том смысле, что уныло. Ожидал гораздо более интересного развития сюжета. Да и спецэффекты «картонные».
56. Прометей (5,0) 2012
Давненько не видал в фильме такой тупой команды учёных (если вообще когда-либо видал) и такого количества «роялей в кустах» по ходу развития повествования.
55. Дети шпионов 4D (5,5) 2011
Сценаристы явно не понимали, про что хотят написать сценарий, как следствие, молодое поколение детей-шпионов введено во вселенную фильма крайне убого. Перезагрузка франшизы явно не удалась.
54. Миссия невыполнима: Протокол Фантом (5,5) 2011
Основной недостаток фильма – регулярный обрыв сюжетных линий, оставление их без хоть какого-то внятного финала. Непонятно порой, зачем ту или иную линию вообще впихнули в сюжет, неужто чисто для хронометража? Крутизна Круза и других шпионов не слишком-то раскрыта.
53. Неудержимые 2 (5,5) 2012
Ну вот если это чистый фансервис, то как можно было не свести в поединке Ван Дамма и Лундгрена,а?
52. Хроника (5,5) 2012
Рассерженный мальчик, решающий с помощью полученных суперсил свои личные мелкие проблемы. По мне так весьма средненько, масштаба не хватило фильму. Разве что летающую камеру можно отметить – новые горизонты для съёмки «типа ручной камерой».
51. Как украсть небоскреб (5,5) 2011
Стандартная такая комедия, немножко затянутая, местами немножко скучноватая.
50. Иван Царевич и Серый Волк (6,0) 2011
Неплохо, но не более того.
49. Лоракс (6,0) 2012
Для детского мультфильма чересчур перемудрили с мрачностью, для взрослого – чересчур примитивный и абстрактный сюжет и персонажи.
48. Кот в сапогах (6,0) 2011
Мульт слишком долго ждал и ждал немного не то, что получил. Сам по себе, в отрыве от «Шрека», возможно, произвёл бы большее впечатление.
47. Морской бой (6,0) 2012
Штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Плюс спецэффектов маловато для заявленного масштаба.
46. Голодный кролик атакует (6,0) 2012
Неплохо, но Кейдж как всегда слишком пафосен и слишком страдальчески выглядит. Замута с обменной комбинацией, на которой держится вторая часть фильма, выглядит малость надуманной.
45. Смешарики. Начало (6,0) 2011
Начало оно и есть начало. Много достаточно интересных и прикольных моментов, но финальная фаза мультфильма содержит явный диссонанс в самой себе: вначале переборщили с пафосом, громом и молниями, затем резко оборвали в пасторально-детскую концовку.
44. Ищу друга на конец света (6,0) 2012
Эдакий ухудшенный вариант «Трассы 60», густо приправленный «Меланхолией». Пара сюжетных линий (с водителем пикапа и копом на дороге) шикарны, но остальные выглядят непроработанными. Стив Каррел на мой вкус переигрывает по части трагизма.
43. На грани (6,0) 2012
Неплохой фильм, достойно снятый, но, к сожалению, достаточно предсказуемый.
42. Пираты! Банда неудачников (6,0) 2012
Первая половина мульта более чем оригинальна и достойна, но затем, к сожалению, мульт скатывается в банальщину.
41. Вспомнить всё (6,0) 2012
Не самый лучший римейк, дыры и нестыковки в сюжете величиной с галактику, «дань почтения оригиналу» в ряде моментов выглядит простой отпиской, Фаррелл – далеко не Шварц. Из положительных моментов – снято очень динамично.
40. "Старый" Новый год (6,0) 2012
Гэри Маршалл «сварил новый суп по старому рецепту», опробованному им в весьма неплохом «Дне Святого Валентина». «Копия» оказалась достаточно смотрибельна, но оригиналу всё же уступает и в драйве, и в запоминаемости, и в романтичности.
39. Драйв (6,0) 2011
Фильм выглядит как явная дань классике – бессчётным боевикам 90-х, снят в той же стилистике, со столь же черепашьей по нынешним временам скоростью развития сюжета. Само по себе это выглядело бы весьма посредственно, но как дань классике смотрится с любопытством и достойно поощрения.
38. Ёлки 2 (6,5) 2011
Заметно уступает оригинальному фильму, но для приятного, ненапряжного новогоднего просмотра вполне сойдёт.
37. Петля времени (6,5) 2012
Явный диссонанс между первой, довольно задорной половиной фильма и гораздо более спокойной второй. При этом, сюжетная линия про луперов, развивавшаяся в первой половине фильма, по сути оказалась недосказана и заменена на сюжетную линию про судьбу мальчика.
36. Напролом (6,5) 2012
Как-то всё в этом фильме чересчур абстрактно, мотивация и смысл действий многих персонажей не слишком понятны. И даже постоянные хохмы персонажа Гая Пирса не слишком улучшают ситуацию.
35. Супер 8 (6,5) 2011
Фильм, как я понял, дань памяти Джей Джея своему детству. Вот на большее он, к сожалению, и не тянет. Ждали нового «Монстро», а получили в самом лучшем случае «Дневники мертвецов».
34. Президент Линкольн: Охотник на вампиров (6,5) 2012
На удивление фильм понравился, несмотря на некоторые дыры в сюжете и не слишком дорогие спецэффекты. Но реальные исторические события очень аккуратно подогнаны под сюжет, Доминик Купер хорош, слоу-мо – тут Бекмамбетов, похоже, стал всемирным гуру.
33. Москва 2017 (6,5) 2012
Вот если бы тут была не Москва и кто-нибудь из известных зарубежных актёров в главной роли, то более чем уверен, что многие из хаящих сейчас этот фильм писались бы от удовольствия. Хороший фильм, интересная и достаточно реалистично воплощённая идея. Я бы только в конце главного героя таки бы убил – это было бы логичнее. Ну и с красной коровой они переборщили…
32. Хоббит: Нежданное путешествие (6,5) 2012
Ну да, спецэффекты отличные. Но это не «Хоббит» - это приквел «ВК», отсылки к которому понапиханы где ни попадя. В итоге, для «Хоббита» вышло слишком мрачно, а для «ВК» - всё равно слишком легковесно (в плане нехватки масштабности).
31. Защитник (7,0) 2012
Стандартный боевик со Стэтхемом в стандартной для себя роли. Пока ещё смотрится неплохо, хотя Джейсон уже начинает этим своим амплуа доставать.
30. О чём ещё говорят мужчины (7,0) 2011
Гораздо слабее первого фильма, хотя посмотреть и можно.
29. Железное небо (7,0) 2012
Местами забавно, местами довольно едкая сатира, хотя от норм политкорректности авторы в итоге отойти так и не смогли.
28. Мушкетеры (7,0) 2011
Ярко, динамично, к счастью без гомосятины, как в римейке «Фанфана». Да, фильм, безусловно, глупый, но он и не стремится выглядеть умнее, чем он есть, при этом он очень весёлый.
27. Живая сталь (7,0) 2011
Достаточно детская, но хорошо прописанная, история про отца и обретённого им сына, про взросление обоих. Красиво созданные бои роботов, при этом, к счастью, не стали вводить мыслящих роботов (хотя, в одном из моментов…), так что фильм остался фильмом про людей.
26. Приключения Тинтина: Тайна Единорога (7,0) 2011
Мульт на один раз, сюжет не особо запоминающийся, хотя оцифровано блестяще, похоже, технологию, наконец, довели до ума.
25. Новый Человек-паук (7,0) 2012
Достойный перезапуск франшизы, Гарфилд прекрасно смотрится в роли Человека-паука, гораздо лучше МакГуайра.
24. Меланхолия (7,0) 2011
Нуууу…. меланхолично. Первую половину фильма можно было бы и подсократить, ну а от стартовой сцены вообще чуть не уснул – наверное, это для меня было чересчур концептуально и Ылитно.
23. Мадагаскар 3 (7,0) 2012
Безусловно, лучше второй части с её безудержной пропагандой толерантности, ярко, но несбалансированно – многие герои понатыканы явно «для мебели», в том числе даже из разряда главных.
22. Параллельные миры (7,0) 2012
Интересная идея, кривоватая реализация. Можно было гораздо интереснее нарисовать и продумать два мира, в итоге же классная фантастическая идея осталась лишь достаточно слабым фоном для мелодрамы.
21. Мстители (7,0) 2012
Двойственное впечатление от фильма. Сюжет более-менее цельный, финальная разборка впечатляет, спецэффекты на уровне. Каждому персонажу, несмотря на немалое их количество, выделено достаточно экранного времени, чтобы он не остался «картонным». Но вот в целом почему-то «вау-эффекта» фильм всё равно на меня не произвёл – даже «Первый мститель» зацепил больше.
20. Грэбберсы (7,5) 2012
Ирландцы тоже, оказывается, умеют снимать фильмы. Фильм без особых претензий, недорогой, но забавный. Такой простенький классический ужастик, в котором все ингредиенты выдержаны в не менее классических пропорциях. Слишком много видовых сцен? Ну так если Джексону можно, то почему другим нельзя?
19. Мачо и ботан (7,5) 2012
Комедия, в которой на удивление мало по нынешним стандартам жопно-сортирного юмора. Довольно заштампованная, на один раз, но смотреть этот один раз её довольно весело.
18. Белоснежка: Месть гномов (7,5) 2012
Неплохая пародийная комедия, не дотягивающая, однако, до уровня «Храбрых перцем». Конец фильма, на мой взгляд, оказался немного скомкан.
17. Люди в чёрном 3 (7,5) 2012
После откровенно провальной второй части третья выглядит чуть лучше, сюжет - чуть навороченнее, но в целом – всё равно далеко не шедевр.
16. Шерлок Холмс: Игра теней (7,5) 2011
Намного лучше первого фильма франшизы, Холмс наконец-то в отдельных моментах стал напоминать Холмса, а не случайно забредшего в XIX век Стивена Сигала. Спецэффекты стали ещё круче. Из недостатков – полное отсутствие вменяемых женских персонажей.
15. Космополис (7,5) 2012
Жёсткий злой фильм, главная роль, великолепно подходящая под манеру игры Паттинсона. Упадок цивилизации, бессмысленность современного мира, ущербность «протеста», взаимозависимость бедных и богатых показанные такими, какие они и есть.
14. Секретная служба Санта-Клауса (7,5) 2011
Мульт, показывающий, что даже в современном высокотехнологичном и компьютеризированном мире есть место духу Рождества. Идея с эльфами-спецназовцами – прекрасная и оригинальная находка.
13. ДухLess (7,5) 2012
В целом, подходят те же слова, которыми охарактеризован «Космополис».
12. Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 2 (8,0) 2012
Финальная часть франшизы, на удивление, оказалась чуть ли не комедией, полной самоиронии по отношению ко всей «саге». Великолепно снятое финальное «мочилово» лишь усиливает положительный эффект от просмотра. Вот уж не думал, что мне на старости лет когда-нибудь понравятся «Сумерки»…
11. Значит, война (8,0) 2012
Стандартный комедийный шпионский боевик, но штампы собраны в единое целое столь умело, что вызывают скорее восторг, чем отторжение.
10. "Весёлые" каникулы (8,0) 2012
Фильм в достаточно нестандартном «форм-факторе», чем-то близок к «Расплате» с тем же Гибсоном. Сам Мэл, как обычно, брутален и серьёзен, но при этом, в отличие от того же Кейджа, умеет в нужный момент проявить иронию по отношению к изображаемому персонажу.
9. Храбрая сердцем (8,0) 2012
Очередная принцесса Диснея, в этот раз без каких-либо прорывных технологий в рисовке и без запоминающихся второстепенных персонажей. Просто, мило, как раз то, что нравится детям.
8. Рейд (8,0) 2011
Классический азиатский боевик высокого класса, коих не появлялось давненько. Без цензуры, за что отдельное спасибо.
7. Джон Картер (8,5) 2012
Старая добрая фантастика, неудивительно, что в наш упаднический век торжества магии, эльфов, гномов и драконов широкие массы её не слишком хорошо восприняли.
6. Человек который изменил всё (8,5) 2011
Фильм про бейсбол, который совсем не про бейсбол, а про грязь профессионального спорта. Ну и то, как порой можно небезуспешно бороться с Банком, Газировкой и иже с ними. Удачно подобранные на ключевые роли актёры
5. Соловей-Разбойник (8,5) 2012
Шикарная философская абстракция и осмысление расхожих идей на темы "Кто виноват?" и "Что делать?", упакованные в яркую, привлекающую внимание обертку комедийного трэш-боевика. При этом фильм очень "русский", но отнюдь не "а-ля рюс", не лубок.
4. 1+1 (8,5) 2012
Можно долго расписывать про этот фильм, про то чему он учит, и т.д. и т.п., но лучше его один раз посмотреть, чем сто раз услышать.
3. Эволюция Борна (8,5) 2012
Осторожный, выверенный перезапуск франшизы, множество отсылок к исходной трилогии (Или квадрологии? Сколько их там наснимать-то успели с Дэймоном?). Конечно, чересчур супергеройский, даже для прокачанного до 80 лвла перса, главный герой, хотелось бы побольше поводов для сопереживания ему. А так – знаешь, что он всегда успеет, всегда спасёт. Ну и главная героиня – дура, конечно, та ещё, и перерождение её в жёсткую закалённую спутницу супермена как-то непонятно происходит. В общем, ждём продолжения, надеемся, что дадут побольше развернуться Нортону, и потому оценка во многом авансом.
2. Срочная доставка (9,0) 2012
Динамично, великолепно запечатлённое движение, ни на секунду не снижающийся драйв. Удачная, с морем юмора линия постоянного пересечения с полицейским на байке. Первая половина фильма выстроена как паззл, следить за складыванием которого довольно интересно. В своём жанровом сегменте фильм близок к шедевру.
1. Хижина в лесу (9,0) 2012
Фильм – убийца жанра, блестяще и неповторимо безжалостно обстебавший большинство его канонов и штампов.

Всех кимасупов с победой!

Всех с наступающим Новым годом, и пусть он принесет счастье, радость и множество новых великолепных побед Фелипе Массы!

Рейтинг фильмов года.

55. Поцелуй сквозь стену (1,0)
Фильм с потенциально вроде бы беспроигрышной идеей, но снят просто ужасно: нереально-идиотское развитие сюжета и немотивированные действия персонажей, сами персонажи тупые, ужасная игра актёров и оттеняющие весь этот дебилизм дубовые спецэффекты. Не знаю, также, чем руководствовались авторы фильма, дав Ивану Охлобыстину – единственному актёру, который мог бы вытянуть фильм из области шлака хотя бы на уровень тихого ужаса, всего пару минут экранного времени.

54. All inclusive или всё включено (2,0)
Очередные авторы очередной скетч-программы в очередной раз показали, что явно ещё не доросли до «полного метра». То, что забавно смотрится в качестве маленьких зарисовок, превратилось в крайне неудачную, банальную и несмешную эксплуатацию традиционного анекдотического образа «руссо туристо».

53. Пингвинёнок Джаспер: Путешествие на край света (3,0)
Первое место в категории «мультик, который интересен, несмотря на убогий графический движок» для меня уверенно занимает первая часть «Красной шапки». «Пингвинёнок» на её фоне, увы, сюжетно чересчур прост и неоригинален, чтобы не обращать внимания на его визуальную убогость.

52. Исчезновение на 7й улице (3,0)
Потенциально блестящая завязка сюжета, которую можно раскрутить в фильм невероятной силы. Но у авторов не получилось абсолютно ничего и фильм превратился в муторные и тягучие полтора часа, по прошествии которых задаёшь только один вопрос: «Так что это, вообще, было, и чем оно, всё же, закончилось?». И вопрос этот возникает отнюдь не из-за глубины заложенных авторами идей, а по причине их полного отсутствия.

51. Турист (4,0)
Неудачный римейк неплохого французского фильма, из которого убрали всю загадочность главного героя, предложив вместо неё скучающих и явно просто отбывающих номер Анджелину Джоли (изрядно постаревшую к тому же) и Шона Пенна.

50. Притворись моей женой (4,0)
Абсолютно стандартная, штампованная комедия, со штампованным юмором, штампованной долей непристойностей, штампованными персонажами. В общем-то, и сказать о ней особо нечего – не запоминается абсолютно.

49. Аполлон 18 (4,0)
Нестрашный ужастик, запоминающийся исключительно тем, что модная нынче псевдодокументальность в нём доведена уже чуть ли не до абсурда: большая часть фильма снята аутентичными «космическими» камерами, с частотой кадров что-то около 8-12 в секунду, что порой сильно напрягало во время просмотра.

48. Зелёный фонарь (4,0)
Тот случай, когда наглядно продемонстрировано, что спецэффекты – это далеко не всё. Слишком уж схематично реализована вселенной комикса, практически ничего не объяснено, выбран до боли банальный и простой сюжет, а Райан Рейнольдс ну совсем не смотрится в роли супергероя, спасающего мир.

47. Ханна. Совершенное оружие (4,0)
Это был не «Нескафе»... В том смысле, что из Ханны совершенно не получилась ни вторая Никита, ни вторая Убивашка. В фильме, к сожалению, отсутствует хотя бы малая доля самоиронии, что совершенно необходимо для того, чтобы хоть немного поднять боевик над жанром, и, к сожалению, отсутствует глубина раскрытия персонажей и их мотивации (никому из героев совершенно не сопереживаешь), что необходимо фильму с претензией на серьёзность. В результате, получился шаблонный боевичок, коих мы немало насмотрелись в эру видеосалонов и первых видеомагнитофонов.

46. Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок (4,5)
Снять фактически римейк всего через год после выхода оригинальной картины – это изрядная доля наглости, за которую плохому фильму можно добавить полбалла. Но, увы, не больше, поскольку слишком свежи впечатления от первой части, которая была по-своему оригинальной и забавной, а вот римейк – не более чем её ухудшенная копия с гораздо большей долей чернухи и похабщины.

45. Очень плохая училка (5,0)
Стареющая Камерон Диас и непонятно что делающий в ужасающей шаблонной роли в шаблонной комедии Джастин Тимберлейк, находящийся после «Соцсети» на взлёте, если не в зените, своей кинокарьеры. В остальном: хорошая, строящая подлянки, плохая, которая перевоспиталась, верный друг, получивший таки главную героиню… Шаблон, шаблон, шаблон…

44. Красная Шапка против зла (5,0)
Первая часть мультика в своё время фактически произвела фурор, когда получилось очень весело и при этом на смешном графическом движке. Вторая часть высокую планку, заданную первой, поддержать в полной мере, к сожалению. не сумела: та часть сюжета, которая является детективом и стёбом над штампами детективного жанра, получилась довольно невнятной и сумбурной, а всё остальное – чересчур стандартным.

43. Бунт ушастых (5,0)
Лента практически ничем не запомнилась.

42. Тайна красной планеты (5,0)
Мультик для детишек, с прямым, как стрела, сюжетом, где добро и зло чётко разделены, а хорошие не могут не победить. На мой взгляд, подобный сюжет не заслуживает тех средств и усилий, которые были затрачены при применении технологии захвата движения.

41. Сумасшедшая езда (5,0)
После довольно многообещающего начала фильм скатывается в тупое взятие фрагов главным героем, играющим в режиме бессмертия в унылый шутер с абсолютно линейным сюжетом, причём сюжетные ходы логикой и внезапностью не блещут. А уж сцена секса в мотеле выглядит настолько жалкой и неудачной попыткой сплагиатить такую же сцену из «Пристрели их», что больше, чем «посредственно» фильм не заслуживает.

40. Смурфики (5,5)
Весьма смурфедний фильм со смурфредственными спецэффектами, главный герой чересчур «смурфтонный», и лишь пара гэгов с участием мага-злодея Гаргамеля раскрашивает в целом не слишком смурфинальное течение сюжета.

39. Самый лучший фильм 3-ДЭ (6,0)
Как и гонки Гамильтона, очередная часть «СЛФ» каждый раз становится «лучшей в карьере» . «СЛФ» ощутимо возмужал, пройдя длинный путь от пошлой битвы на резиновых ху... фаллоимитаторах до весьма забавных пародий на самые известные отечественные фильмы. Однако, имеется некоторый не слишком обоснованный перекос хронометража в пользу одних пародий в ущерб другим, что вызвало явный провал в середине фильма. Так что, ребятам по-прежнему есть куда улучшаться.

38. Выкрутасы (6,0)
Добрый фильм, правда в некоторых моментах чересчур затянутый, а в части с многодневным «празднованием» свадьбы Миллы Йовович так и вовсе выглядящий явным фарсом. В кои-то веки от Урганта не смешно. Кроме того, явно провален переход от момента «плохой Колотилов» к моменту «хороший Колотилов», так что не более чем «неплохо».

37. Бурлеск (6,0)
Агилеру традиционно не воспринимаю, да и написанный под неё сценарий весьма слабоват, но – красочно, ярко, Шер в свой выход спела просто шикарно. Определённо далеко не «Мулен Руж», но просмотра заслуживает.

36. Чёрный лебедь (6,0)
Первый явный провал Ароноффски, который в этот раз ощутимо перебрал со «страшилками». То, что органично смотрелось в «На игле», в этот раз не сыграло, «страшилки» выглядели явным замещением запоминающихся сюжетных ходов, да и конечный результат всей истории был очень уж предсказуемым. Танцы Милы Кунис и Натали Портман были откровенно слабоватыми, и мне не очень понятна гордость актрис тем, что они танцевали их сами. Однако, с учётом былых заслуг Даррена готов поставить фильму «неплохо» - мастер имеет право на ошибку.

35. Путешествия Гулливера (6,0)
Хочется спросить у авторов сценария: «Что вы курили, когда писали ЭТО?», но в данном случае вопрос будет скорее с положительным оттенком. Фееричное безумие – вот та оценка, которую хочется дать фильму, но при этом он мне даже понравился. Джек Блэк на удивление неплох в роли истинно современного Гулливера – Гулливера действующего, а не созерцающего и интересующегося, и лишь моё почтение к оригиналу не даёт поставить более высокую оценку.

34. Несносные боссы (6,0)
Не слишком впечатлился фильмом: такой сюжет можно было закрутить и покруче, а так узел интриги разрубили слишком уж топорно, итоговый ход с автомобилем и вовсе явный рояль в кустах. Троица ведущих актёров изображает своих героев неплохо, но всё же не слишком «зажигает». Лишь «главный злодей» Кевин Спейси отрабатывает свою роль традиционно на максимуме, да на персонажа Дженнифер Энистон было забавно смотреть. Тем не менее, не считаю, что время потраченное на просмотр, было потрачено зря.

33. Ковбои против пришельцев (6,0)
Искренне не понимаю, почему подавляющее большинство откровенно хает этот фильм. Классический вестерн, но при этом с весьма необычными «плохими парнями» в лице пришельцев, два персонажа, из которых неприкрыто прёт харизма и мужественность, при этом авторы умудрились вполне подробно раскрыть и характер и мотивацию персонажа Форда. Да, боевые сцены могли быть и покруче, да, можно было сделать пришельцев более запоминающимися, придать им индивидуализирующие черты. Иными словами: да, не шедевр, но в целом очень добротный вестерн. Может наши люди просто вестерны в целом не воспринимают?

32. Зелёный шершень (6,0)
Сюжетный ход «плохой хороший супергерой», «супергерой поневоле» приобрёл в последнее время популярность, поэтому не является чем-то сверхоригинальным. Да и особой харизматичностью актёры, играющие главных героев, похвастаться не могут. Тем не менее, в целом фильм вполне смотрибелен, спецэффекты находятся на должном уровне, а актёры не халтурят.

31. Я – четвёртый (6,5)
Эдакие «Сумерки» для парней». Красивые спецэффекты, девушки и неплохие боевые сцены дают этому фильму несколько дополнительных очков, хотя сам сюжет весьма прост и больше сгодился бы для какого-нибудь низкобюджетного подросткового сериала. Сюжетные ходы далеко не всегда логичны и продуманны, во многом схематичны: я вот так и не въехал, с какого перепугу плохой парень вдруг ВНЕЗАПНО стал хорошим.

30. Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны (6,5)
Фильм оставил двойственное впечатление. С одной стороны, в сравнении со второй частью, фильм обрёл гораздо более чёткий сценарий и не распадался на ряд малосвязанных между собой сцен. Порадовало и то, как незаметно американцы смогли в очередной раз прорекламировать свой принцип «всеобщей демократизации» вопреки мнению других. С другой стороны, что такое «Трансформеры»? Это спецэффекты и, пардон, сиськи. И если с первым всё в порядке, хотя масштаб, конечно, уже не тот, что был в предыдущей части, то вот вторую составляющую из фильма нагло изъяли, оставив вместо неё какой-то жалкий блондинистый суррогат с лицом, угловатости которого позавидовал бы иной бравый сержант славной морской пехоты США.

29. Первый мститель (6,5)
Довольно редкий в наше время фильм о супергерое, как о рыцаре без страха и упрёка, об однозначно положительном парне, не мучающемся раздирающими его душу внутренними противоречиями и человеческими слабостями. Некая дань памяти классическому образу супергероя, довольно неплохо снятая, хотя и без особых изысков и неожиданностей.

28. Восстание планеты обезьян (6,5)
Во-первых, нельзя не отметить великолепную аниматронику обезьян. Ну а во-вторых, новая часть франшизы однозначно лучше, чем та ода межрасовой любви в антураже «резиновых морд», которую несколько лет назад снял Тим Бёртон. Несмотря на несколько «роялей в кустах», вроде учёных, не знавших о беременности подопытного животного, в целом очень неплохой фильм о том, как происходит озлобление о отчуждение, о стремлении к свободе, о человеческой жестокости, о современном мире с его развалом семьи (вы заметили, что любовь главного героя и его девушки показана с чисто плотской стороны?) и постоянной погоней за прибылью, да много о чём. В совокупности, с учётом финальных титров, фильм выглядит некой квинтэссенцией аргументов самых радикальных экологических движений, ставящих под сомнение право человечества на существование в принципе.

27. Механик (7,0)
Хороший боевичок, без особых оригинальностей, но достойный того, чтобы нескучно провести киновечер за его просмотром. Стэтхем в своём классическом образе, отрабатывает достойно.

26. Пингвины мистера Поппера (7,0)
Добрая семейная комедия, совершенно фантастичная, конечно, но забавная, которую, правда, портит почти обязательная нынче доля пошлости. Заметно постаревший Джим Керри кривляется меньше, чем обычно, и это большой плюс.

25. Пастырь (7,0)
Фильм снят Скоттом Стюартом – автором прошлогоднего «Легиона», и при просмотре порой возникает стойкое ощущение, что он словно продолжает снимать «Легион» дальше. При этом, похоже, режиссёр учёл недостатки прошлой картины и внёс необходимые коррективы: влил немного «Эквилибриума»; вместо хаотичных бесед на религиозные темы вставил концентрированную богобоязненную сатиру на католицизм (да-да, я в курсе про взаимоисключающие параграфы, и тем не менее…): исповедь по интернету – так над религией не стебались, пожалуй, со времён «Догмы»; постоянное нахождение в одном месте сменил на динамичное перемещение между сюжетными локациями; приправил всё это достойными спецэффектами и образами вампиров, разрывающими сложившийся на волне «эдвардомании» шаблон «вампиров-няшечек»; ну и, конечно, оставил невероятно харизматичного Пола Беттани, при котором остальные актёры выглядели как набранные просто «для мебели». Возможно, фильм достоин и более высокой оценки, но я верю, что режиссёру ещё есть куда расти, и хотел бы увидеть ещё более достойный его фильм с участием Пола Беттани.

24. Храбрые перцем (7,0)
Пошлятина, пошлятина и ещё раз пошлятина – вот квинтэссенция этого фильма. Запредельное количество пошлости, но не просто так, а с целью обстебать саму пошлость, как почти обязательный элемент современного комедийного кино. Вообще, весь фильм – один сплошной стёб, и это делает его безумно смешным, настолько смешным, что ближе к середине фильма фактически просто устаёшь смеяться, достигаешь пресыщения. В кои-то веки необычайно хороша Натали Портман, с абсолютно серьёзным лицом и огромным пафосом несущая стёбную несусветную чушь.

23. Липучка (7,0)
Нечасто в наше время встречаются столь оригинальные сюжеты. За это фильму стоит поставить жирный плюс. Однако, у меня сложилось такое впечатление, что сценаристы то ли сами испугались столь резвого своего старта, то ли просто так до конца не поняли, как им поинтереснее развить столь нетривиальную затравку сюжета, поэтому и напряжение от происходящего и проявления юмора постепенно спадают, главный герой, изначально поданный чуть ли не как потенциально новый Шерлок Холмс, превращается в наркомана в стадии ломки, и даже ответ на основную загадку фильма подан как-то очень быстро и скомканно.

22. Заражение (7,0)
Очень неоднозначный фильм, больше похожий на документальную зарисовку. Немного не хватает драйва, напряжения, харизматичного главного героя. Вместе с тем, нельзя не отметить блестящий актёрский ансамбль, играющий очень красиво и без надрыва, в котором никто не тянет на себя одеяло. Мэтт Дэймон неплохо смотрится в очень непривычном для себя образе простого отца семейства, а не крутого парня.

21. Исходный код (7,0)
Хороший фильм, убедительный образ солдата, созданный Джейком Джилленхолом, небольшая, но яркая роль Веры Фармиги. Вместе с тем, конец фильма оказался чересчур позитивным, финал «остановись, мгновение, ты прекрасно!» куда лучше отразил бы суть сложившейся ситуации.


20. Пираты Карибского моря: На странных берегах (7,0)
Потускневший было Джек Воробей, стряхнув изрядно надоевшие зрителю путы взаимоотношений Уилл-Элизабет, снова засиял. Правда, справедливости ради, нужно отметить, что всё же Джек постарел и его хитроумные комбинации рассчитаны на гораздо меньшее число ходов вперёд, чем раньше. Но, несмотря на это, «Странные берега» смотрятся очень легко, сюжет даже слегка простоват, но именно это и было нужно после замороченного «Края света». Фильму в целом явно пошло на пользу то, что режиссёр решительно избавился от мрачных тонов третьей части франшизы. Правда, Пенелопа Крус, на мой взгляд, не потянула свою роль, и их пикировки с Джеком выглядели натянуто, но персонажи Барбоссы и Чёрной Бороды компенсировали это.

19. Без компромиссов (7,0)
Очень неплохой боевик с неплохими актёрами, которые отрабатывают свой гонорар на все сто. Джейсон Стэтхэм в кои-то веки выглядит не просто схематичным крутым парнем, а вполне реальным и живым британским полицейским. Хорош Эйден Гиллен в роли маньяка. Попутно с развитием основных событий вскрываются и социальные язвы общества: наркомания, продажность прессы, семейные проблемы, проблема банд, крышевание бизнеса и прочее. В общем, очень жёсткая и реалистичная история, очень достойный фильм.

18. Области тьмы (7,0)
Фильм об измененном состоянии сознания, сюжет, который потенциально мог бы стать в один ряд с «Бойцовским клубом» или «На игле». На удивление глубокий образ, созданный Брэдли Купером, который обычно исполняет гораздо более легковесные роли. Как всегда качественно отыгравший Роберт де Ниро. Красивые съемки, которым, с учётом сюжета, возможно, слегка не хватало «кислотности» и «трипа». Но, увы, фильм не станет в один ряд с шедеврами. Чуть-чуть, но не хватает сложности, недосказанности, да и финал слишком оптимистичен.

17. Тачки 2 (7,0)
Сиквел снят совсем в другом жанре, чем оригинальный фильм, и это первое, что радует – авторы не зациклились на принесшей успех теме. Снято красиво, города неплохо индивидуализированы и не сливаются в единый фон, «русская мафия» опять же показана. Ну и, конечно, наши любимые гоночные мафынки… Отдельные пилоты вполне угадываются, а персонаж Гвидо так и вовсе постоянно жжёт напалмом. Избитый вроде бы шпинский сюжет расцвечен рядом неплохих решений и в целом отторжения не вызывает. Вопрос вызывает лишь уместность фигуры Мэтра как главного героя, но надо и тут отдать должное сценаристам: реднек, как ведущий персонаж детского мультика – на это требуется немалая смелость.

16. Запрещённый приём (7,0)
Лично я воспринял этот фильм, как очень тонкий, на грани иронии, стёб Зака Снайдера над разными жанрами. Мы увидели и гангстерскую сагу, и психологическую драму, и стимпанк, и фэнтези, и научную фантастику…. Ну а снято всё, разумеется, просто шикарно, иначе Зак Снайдер не был бы Заком Снайдером: ярко, динамично, с неприкрытой сексуальностью героинь, с классным саундтреком, нереально доставляющей удовольствие массовкой (одни стимпанковые немцы чего стоят). Шикарен Оскар Айзек в роли Блу. В фильме нет какой-то глубокой идеи, что не позволяет поставить его выше, но это однозначно один из самых ярких и запоминающихся фильмов года.

15. Кунг-Фу Панда 2 (7,5)
Первая часть, конечно же, сюжетно была значительно лучше и проработаннее, и смотреть на душевные метания Панды По на предмет выяснения вопроса «Панда Who?» было не слишком интересно. Однако, продолжение получилось весьма достойным, прежде всего за счёт великолепно продуманных и прорисованных боевых сцен, в чём вторая часть фильма заметно превзошла первую. Также удачная находка – ввод в сюжет павлина Лорда Шена, в результате чего суперзлодей во второй части получился гораздо более фактурным и логичным, чем в первой. Ну и ждём третью часть, в надежде, что авторам ещё есть, что сказать зрителю.

14. Время (7,5)
Терзаюсь в догадках, как Джастин Тимберлейк умудряется чередовать ужасные роли в откровенном шлаке, вроде «Плохой училки», с хорошими ролями в хороших фильмах, наподобие «Альфа дога» и «Социальной сети». Вот и здесь, он снимается в главной роли в очень неплохом фильме: в фильме-обличении современного глобального капитализма, где показано, как скучающие богачи становятся лишь богаче, а бедняки зубами выгрызают себе право на очередной день, где все подачки власть держащих на следующий день съедаются искусственно запущенной инфляцией, где сплошь стоят гетто, в которых главенствует принцип «человек человеку – волк». Вместе с тем, предложенный героями фильма способ борьбы представляется далеко не оптимальным, не слишком правильным – это скорее не борьба с системой, а ещё один способ выживания, принципиально не слишком отличающийся от «обнуления» других людей. Да и финал откровенно разочаровывает. Всё, абсолютно всё кричало, что герои (минимум – герой Тимберлейка) должны погибнуть, но сценаристы выбрали хэппи-энд. В итоге, фильм, который мог бы претендовать на лавры истории о современных Бонни и Клайде, на пьедестал «Бойцовского клуба», и, чем чёрт не шутит, на то, чтобы войти в число шедевров мирового кинематографа, остался просто хорошим фильмом. Не дотянули...

13. Гномео и Джульетта (7,5)
Приятная анимация, хороший саундтрек, лёгкий сюжет, в котором трагедия превращена в комедию – что ещё нужно для приятного просмотра красочного мультфильма? Конечно, местами мультик совсем недетский и в отдельных сценах слишком проглядывает сексуальный подтекст, но до секс-вакханалии того же второго «Мадагаскара» ой как далеко.

12. 127 часов (7,5)
Дэнни Бойл с очередным своим любимым «временным» названием, но в этот раз не про зомбей. Фильм про выживание получился неплохим (что далеко не всегда случается с фильмами, созданными на основе реальных событий), но вот всё же меня не слишком зацепила сама история. Ну не смог я себя заставить глубоко сопереживать персонажу, все неприятности которого произошли по его же собственной непроходимой глупости. Да и мужества особого со стороны героя я не увидел, там, скорее, все телодвижения были от полнейшей безысходности.

11. Время ведьм (7,5)
Фильм вроде бы немудрёный и в далеко не самых любимых мною декорациях Средневековья, но посмотрел я его на одном дыхании. Николас Кейдж весьма неплох и, на удивление, играет без своего обыденного пафоса, Рон Перлман, как всегда, харизматичен. Спецэффектов не очень много, но для фильма за какие-то 40 миллионов их вполне достаточно, при этом они весьма неплохого качества.

10. Меняющие реальность (7,5)
Очень неплохое развитие идеи, заложенной в совсем небольшом рассказе Филипа Дика, в чём-то более жёсткое, чем оригинал, но с таким же хэппи-эндом для главного героя. Очень порадовал спич про заранее просчитанную экспертами степень потёртости ботинка – весьма тонкая ирония над современной политикой. Мэтт Дэймон как обычно хорош.

9. Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес (7,5)
Блестящая высокобюджетная агитка во славу Морской пехоты США, Аарон Экхарт – стопроцентное попадание в образ сержанта вышеупомянутой Морской пехоты. Снято динамично, напряжение не отпускает ни на секунду. При этом снято пафосно, пафос прёт отовсюду, но в данном конкретном случае это смотрится не как «клюква», а как искреннее восхищение режиссёра парнями, защищающими страну. Пришельцы отрисованы схематично без сверхспецэффектов, да это и неважно: не о них фильм, они выступают в роли некоего абстрактного врага, на их месте вполне можно было изобразить страшных арабов, ужасных русских или злодейских северокорейцев.

8. Успеть за 30 минут (8,0)
Джесси Айзенберг явно начинает входить в число топ-актёров Голливуда и играет только в топовых картинах. Вот и новая комедия с его участием оказалась очень даже ничего: смешная, задорная, сюжет ни разу нигде не провисает. Нельзя не упомянуть Дэнни МакБрайда, благодаря которому пошлые шуточки смотрятся стёбом над играемым им персонажем.

7. 4.3.2.1 (8,0)
Распараллеливание сюжетов – приём достаточно популярный, но нечасто сценаристам удаётся создать фильм, в котором это распараллеливание было бы выполнено по-настоящему удачно. Британский триллер – та самая довольно редкая удача. Причём, первую половину фильма кажется, что истории героинь расставлены неправильно, что первую историю следовало бы, наоборот, запустить в конце, но затем тугой узел сюжета раскручивается всё дальше, а интрига только нарастает, несмотря на то, что мы практически сразу же получили ответы на многие вопросы.

6. Тор (8,0)
Фильм завораживающе красив видами Асгарда (говорят, в 3D это было ещё красивее), то бишь хорош прекрасными, на все потраченные миллионы, спецэффектами, привлекателен скромным негодяйским обаянием и хитроумными интригами Локи, и буквально «разрывает шаблоны» негритянским образом скандинавского, на всякий случай, бога Хаймдалла. Но как хорошо было бы из Тора исключить самого Тора, а? Крис Хемсворт слабоват, ну не поверил я, что он – бог грома, пусть временно и сброшенный с пьедестала. Да и вся сюжетная линия, непосредственно связанная с Тором выглядит слабовато, смотрится лишь как необходимость обозначить персонажа в преддверии «Мстителей». Натали Портман в своём обыденном образе «вечно несчастной» и Энтони Хопкинс в роли Одина отыграли достойно, но далеко не сверхгениально. И всё же спецэффекты хороши, хороши... Так что авансом поставлю фильм в топы.

5. Форсаж 5 (8,5)
После маловразумительных третьей и четвёртой части, новая порция приключений «благородных бандитов» получилась просто блестящим примером возрождения из пепла. Пятый «Форсаж» получился сверхдинамичной приключенческой лентой, в которой вопиющая с точки зрения элементарной физики абсурдность происходящего ничуть не портит удовольствие от просмотра. Что касается актёрского состава, то Пол Уокер оказался окончательно задвинут в тень, став явным второстепенным главным героем, да и Вин Дизель, несмотря на то, что своей харизмы ничуть не растерял, порой смотрелся несколько блекло (хотя, возможно, это всё последствия привыкания к нему в данной роли) на фоне Дуэйна «Скалы» Джонсона, блестяще вжившегося в образ агента Хоббса. За возрождение и возможное неплохое продолжение фильм достоин быть на верхних позициях рейтинга.

4. Ранго (8,5)
Ну вот и вестерн перенесли в формат полнометражной анимации, причём сделали это классно. Соблюдены все каноны жанра, в наличии все характерные для вестерна роли. Анимация великолепна, хотя, и несколько мрачновата, но это, опять же, из-за необходимости соблюдения канонов. Возможно, мультфильм самую малость затянут, но это его ничуть не портит.

3. Пол: Секретный материальчик (8,5)
Лёгкий и очень смешной фильм. При этом, даже на концовку авторы припасли в рукаве козырь, преподнеся зрителям сюрприз. Блестящая и местами очень тонкая пародия, при этом ставшая уже обязательной для жанра пошлятина, несмотря на нецензурированный перевод, отнюдь не зашкаливает. В общем, при просмотре фильма я не заскучал ни на секунду.

2. Рио (9,0)
Мультфильм-карнавал. Яркие радостные краски, великолепные 3D-эффекты (хотя мультфильм прекрасно смотрится и без них), чудестно подходящий под сюжет саундтрек, запоминающиеся типажи персонажей – всё это доставляет огромное удовольствие от просмотра, несмотря на в целом не слишком оригинальный сюжет.

1. Санктум (9,0)
Второй год подряд Джеймс Кэмерон в лидерах со своим «Санктумом» - историей о силе и слабости, о мужестве и трусости, о дружбе и предательстве, о любви и ненависти, историей вроде бы простой, но именно Кэмерону удалось очень простыми словами и приёмами сказать многое, создать совеременное «Белое безмолвие». Фильм очень выигрышно смотрится ещё и за счёт того, что явно переигрывает снятые в этом же году в этом же жанре и весьма неплохие «127 часов». Фильм смотрел дома, поэтому о качестве 3D ничего сказать не могу, для уровня же просмотра на домашнем кинотеатре выглядит очень сильно и красиво, каждый кадр выверен. Фильм, как произведение искусства в целом, впечатляет.

Ну что я могу сказать по гонке...

Гонка со всей очевидностью показала, что Валенсии стать интересной трассой не поможет ничто, даже читерские DRS-ные примочки. Впервые в сезоне мы наблюдали унылый безнадёжный паровозик.

Во главе этого паровозика, несомненно, должен был быть Фелипе Масса. Чемпион мира-2008 как всегда блестяще стартовал, протиснувшись между двух соперников, но был грязно заблокирован, даже практически впечатан в стену Марком Уэббером, в результате чего ему пришлось пропустить обратно Фернандо Алонсо. Однако, великий бразилец не пал духом, спокойно держа темп лидеров, и тогда команда была вынуждена придержать его в боксах, дабы обеспечить всё более сдувающемуся на фоне Массы "лидеру" команды преимущество. Очевидно, что если бы не все эти подлости, Фелипе на первом же пит-стопе обошёл бы Уэббера, к следующему питу достал бы и обошёл Феттеля и спокойно довёл бы гонку до победы.

На фоне очередной подобной выходки "Скудерии" даже не вижу особого смысла обсуждать перипетии Гран-При: очередную читерскую "победу" Феттеля, оттенённую срежиссированной сверху "борьбой" Алонсо и Уэббера, создававших видимость честной борьбы в купленной "Быками" гонке, слабость Гамильтона, который не имея возможности для обычных своих грязных приёмчиков показал себя тем, кем он и является - серым середнячком, не умеющим работать с резиной, очередной слив Петрова собственной командой и очередную неспособность Хайдфельда этим воспользоваться. В общем, мир Формулы-1 постепенно становится всё более похожим на продажный мир гонок Гран-При из фильма "Спиди-гонщик", в котором всё куплено и отрепетировано.

Ну что я могу сказать по гонке...

Первое и основное, что можно с уверенностью сказать – Habemus Papam! Да, очередная фееричная, невероятная, нереальная победа Дженсона Баттона под дождём показала, что появился пилот, впервые после Михаэля и Айртона взошедший на трон «Человека дождя». Почти каждая дождевая гонка в исполнении Дженсона превращается в урок спокойного уверенного вождения и невероятного тактического чутья. Ну а сегодня была ещё и невероятная скорость. Да, во многом помогли сэйфити-кары и то, что в руках Дженсона была читерская самовозка, но даже на ней ещё нужно было суметь ликвидировать последствия двух столкновений, проколов колеса, дважды прорваться сквозь пелетон, дожать Шумахера и Уэббера и догнать Феттеля. В общем, есть у меня впечатление, что сегодня Дженсон достиг той черты, до которой каждый пилот может добраться всего раз в жизни, той черты, которой, к примеру, Фанхио достиг на Нюрбургринге в 1957-м, Райкконен на Сузуке в 2005-м, а Шумахер – во Франции в 2004-м.

Кстати, что касается Шумахера, то сегодня он показал, что по праву долгие годы носил звание «Человека дождя». Это была, пожалуй, лучшая гонка семикратного после возвращения, в которой он продемонстрировал все свои лучшие бойцовские качества. А как тонко он подловил момент ошибки Кобаяши... Если бы не DRS, то ещё далеко не факт, что Баттон сумел бы обойти немца, а Уэббер почти наверняка не обошёл бы. И не стоит забывать, что если не принимать во внимание первые три места, занятые читерскими самовозками, то Михаэль стал лучшим.

Уэбберу из-за грубейшего манёвра Гамильтона на старте также пришлось провести очень боевое Гран-При. К счастью, Марк сумел минимизировать потери, но как знать, не случись инцидента на старте, возможно австралиец мог бы претендовать и на победу.

Но эту возможную победу у него грубо отняли... Отнял её человек, которому не привыкать делать подобные вещи, и которому всегда всё сходит с рук. Супермегагениальный гренадец в очередной раз «порадовал» нас своим вождением, всего за три боевых круга умудрившись инициировать два серьёзных инцидента. Но, если его фирменный удар «колесом в боковой понтон» всё же прошёл, то вот пролезть мимо напарника сквозь стену уже не получилось. Непонятно чем думал Гамильтон, когда шёл на такой манёвр да ещё и под дождём в условиях видимости, близкой к нулевой... Видимо, он просто вконец обнаглел от собственной безнаказанности, от того, что каждый нервный срыв после неуступчивого соперника и, как следствие, дальнейшая агрессия и столкновение, постоянно сходят ему с рук. А вообще, глядя на то, как Льюис проводит свои гонки, я начинаю подозревать, что он не чувствует разницы между реальным миром и своей Play Station, что для него каждая реальная гонка – это продолжение гонки компьютерной, причём на приставке, судя по его стилю, играет он на самых аркадных режимах с отключенной опцией повреждений и ботами на минимальном уровне AI, когда они сами пододвигаются в сторону. Так что дисквал на три-четыре Гран-При по совокупности достижений им давно заслужен, но всего через гонку Гран-При Великобритании, а это бабки местных болельщиков, а они хотят видеть своих пилотов. А Гамильтон же – глобальный брэнд, куда без него. Кстати, в перерыве гонки весьма забавно выглядело его общение с Рианной и её свитой, и скажу вам, что в этом гламурно-застекольном паноптикуме он со своей метросексуальной причёской смотрелся куда как органичнее, чем на трассе Гран-При. Так что Льюис в очередной раз остался полностью безнаказанным за свои деяния. Ну что поделаешь, будем ждать, пока он кого-нибудь на трассе не убьёт. Может, хоть тогда до руководства ФИА дойдёт...

Уфф... Выдохнем, оставим Гамильтона позади, как страшный сон, и идём дальше... Виталий Петров, ещё один «человек дождя», правда калибром поменьше величайших, но своё умение ездить в подобных условиях подтвердил, финишировав пятым, отбив по ходу гонки немало наскоков на свою позицию. Его напарник вполне мог составить ему компанию в районе пятого места, но пал жертвой столкновения с Кобаяши.

Японец вообще стал одним из героев Гран-При, долго идя вторым и даже не пропуская Фелипе Массу. Затем, их пути надолго разошлись, чтобы сойтись в самом конце гонки в захватывающем фотофинише.

Самого же Фелипе подстерег коварный заговор собственной команды. Уже в квалификации «Скудерия», как огня боящаяся поссориться с «Сантадером», начала вредить чемпиону мира-2008, в решающий момент выпустив его позади напарника в грязный воздушный поток и лишив заслуженного поула. Однако, в гонке Алонсо сошёл в очень спорном и неоднозначном столкновении с Баттоном, и перед «Феррари» встал вопрос, как минимизировать возникшее преимущество Массы. Помогли в этом, опять же, испанские связи - «Хиспания» взяла на себя роль палача Фелипе. Нараин Картикеян, подозреваю, обепечил себя и всех своих родных в Индии до конца жизни, согласившись подставиться под машину Массы. Примерно также в своё время ДиСи подставлялся под машину Михаэля, дабы обеспечить своему напарнику титул чемпиона. Реакция Массы, на удивление, оказалась лучше, чем у его немецкого учителя, и он даже сумел увернуться от резко замедлившейся «Хиспании», но, к сожалению, на мокрой трассе шансов удержать болид после столь резкого манёвра не было. Однако, каким-то чудом Фелипе сумел ещё раз вывернуть свою машину, удар об стену прошёл по касательной, и великий бразилец смог продолжить гонку, в которой сумел прорваться обратно сквозь пелетон и в увлекательном фотофинише обойти Камуи Кобаяши. Но можно уверенно сказать, что руководство команды и «Сантадер» с помощью командной и межкомандной тактики украли у него почти стопроцентную победу, так как Масса на последнем отрезке гонки был невероятно хорош, а долгое время лидировавший Себастьян Феттель – плох.

Действующий «чемпион» вообще ужасающе провёл финальный отрезок, испортив всё впечатление от своего доминирования по ходу уик-энда. Себастьян показал, что он всё тот же мальчишка, начинающий нервничать под малейшим прессингом, вся сила которого куда-то уходит, как только его самовозка отказывается самовозить. И если его напарник к концу гонки обычно резко прибавляет, то у Феттеля, напротив, идёт ощутимый спад темпа.

Из оставшихся очередные очки набрал Рубенс - будем ждать запрета выдувных диффузоров и смотреть, насколько лучше будет выглядеть «Уильямс». Конечно, нельзя не отметить «Торо Россо», попавшую в очковую зону аж обеими машинами сразу, причём с Альгерсуари впереди. А ведь я уж начал думать, что Хайме после текущего сезона нас покидает, настолько невнятно он смотрелся в сравнении с Буэми. Два пилота «Форс Индии» немало покрэшились в этой гонке, и если со стороны Зутила такой стиль вполне объясним и даже ожидаем, то подобное вождение со стороны ди Ресты неприятно удивило.

Ну и «малыши» финишировали одной большой дружной толпой, внезапно с «Хиспанией» впереди. Хотя... подозреваю, что это тоже плата за аварию Фелипе.

З.Ы. По столкновению Алонсо с Баттоном. Я бы сказал, что вина Алонсо в этом столкновении несколько больше, поскольку к первому повороту той связки, где произошёл инцидент, Баттон успел просунуть нос чуть-чуть вперёд, но Фернандо решил не уступать, фактически захлопнув калитку.

Хэмилтон раскритиковал действия стюардов Гран-при Монако

Пилот «Макларена» Льюис Хэмилтон раскритиковал действия стюардов Гран-при Монако, которые наказали его за инцидент с Фелипе Массой.

«За прошедшие шесть гонок меня пять раз вызывали к стюардам. Это похоже на шутку. Чью-то глупую шутку. Все знают, что здесь нельзя обгонять. Возможность представляется очень редко. Я был быстрее Массы, шел по внутренней траектории, а он повернул слишком рано и врезался в меня, я пытался заехать на бордюр, чтобы избежать контакта, и мы столкнулись.

Это было просто… да, я получил наказание, как обычно. Он блокировал меня в квалификации, и я был наказан. Он врезался в меня, и вновь я был наказан.

Что касается инцидента с Мальдонадо, я пытался пройти его по внутреннему радиусу, а он рано повернул, чтобы предотвратить обгон и врезался в меня. Это было нелепо. Эти пилоты вели себя нелепо и глупо.

Почему? Может потому, что я черный, как сказал Али Джи! Я не знаю. Это не повлияет на мою уверенность в себе. Просто, люди приходят, чтобы смотреть гонки, обгоны, это добавляет зрелищности. И я пытался совершить обгон.

Если бы я опоздал или ударил кого-то, то признал бы, что виноват, но в этой ситуации было не так. Никогда не стоит сдаваться в борьбе за титул, но ситуация усложнилась. Я отдал всего себя сегодня, команда отлично поработала, восстановив машину за несколько кругов до финиша», – цитирует Хэмилтона F1Fanatic.

*********************************

Даааааа..... ну наконец-то дождались! Левые отмазки для оправдания собственной непреходящей тупости у Пуссикэта, похоже, кончились, команда отмазывать не стала, и потому срочно был стряхнут нафталин с расовой темой. Ай-я-я-я-яй, убили негра, убили... Ай-я-я-я-я-яй, ни за что ни про что.... гкхм... застрелили

Ну что я могу сказать по гонке...

Порадовала "Феррари". Великолепная тактика, выбранная для обоих пилотов, которая должна была принести победный дубль впереди обеих читерских самовозок. Фелипе Масса, являющийся самым большим в пелетоне специалистом по мягким составам, несомненно, пробил бы бреши в обороне как Баттона, так и Мальчика-с-пальчика, а Фернандо Алонсо и так был впереди Баттона, оставалось дожать Бэйбишумика.

Но, к глубочайшему сожалению, блестящую гонку "Скудерии" убил самый, не побоюсь этого слова, дебильный пилот пелетона. Супермегагениальный гренадец, вообще, с самого начала гонки был как будто под воздействием весьма тяжёлых наркотиков немыслимо агрессивен. И если Михаэль благоразумно шарахнулся в сторону, подальше от неприятностей, благо ситуация с шинами позволяла без особых потерь отдать позицию, то у остальных подобной возможности не было. И Льюис оторвался... Вначале он двумя грязнейшими маневрами отправил в отбойник Фелипе Массу, причём сделал это в самом опасном месте трассы, затем спровоцировал массовый завал и чуть не убил Петрова, попутно лишив победы Фернандо Алонсо, а на закуску ещё и испортил блестящую гонку Пастора Мальдонадо. Ну и, разумеется, никоим образом не был за это наказан. А с чего вдруг, глобальный брэнд же... а Формула-1 сейчас не гонки, а шоу, а наказывать глобальный брэнд - плохо для шоу.

Камуи Кобаяши впечатлил, красиво проведя гонку, и лишь один круг не продержавшись до конца под натиском читерской самовозки Уэббера. Впрочем, активно гнобимому командой Марку сейчас самому несладко, так что простим ему этот обгон...

Наконец-то хорошо повёл гонку "Уильямс" - если бы не дурость Гамильтона, то обе машины должны были быть в очках. Несмотря на в очередной раз непонятную тактику, выбранную командой, неплохо держался Петров, неожиданно, даже внезапнее, чем "Рено" в 2005-м, провалились "Мерседесы".

Именно!

Хочется возвращения квалы в нормальном формате, возвращения нормальных 12- или 10-цилиндровых моторов, борьбы за победу между "красными" и "серебристыми", а также хочется гонок, а не шоу.

Именно так! Вне болельщицких пристрастий макофила именно это - накал и именно это - зрелище.

Накал выражается не в лишней единичке в графе "количество обгонов". Накал выражается в БОРЬБЕ, а борьба - это отнюдь не одни обгоны. И если хорошенько подумать, то Формула многого лишилась бы, если бы и раньше существовала при нынешнем регламенте.

Примеры? Возьмём, к примеру, великую Хараму-81, когда Вильнёв чуть ли не всю гонку возил "паровозик" из 5 более быстрых машин, пресекая все попытки обгонов. Харама-81 не вошла бы в историю, имей возможность его соперники активировать DRS. Да и вообще, "паровозиков" бы не существовало... Трулли не стал бы знаменит своей "паровозностью", а был бы очередным просто пилотом, выступавшим на средненьких машинах.

Вообще, в истории было бы очень мало пилотов, славящихся своей обороной. Мир бы не узнал силу Герхарда Бергера... Кстати, вот и ещё один пример: легендарная борьба Герхарда с Дэймоном Хиллом на Хоккенхайме в 1996-м, когда австриец 7 долгих кругов успешно отражал атаки уильямсовской самовозки и, скорее всего, выиграл бы, если бы не сдох двигатель.

Хоккенхайм, тот самый, классический, был бы, кстати, весьма скучной трассой, если бы было разрешено использование DRS.

Если взять примеры посвежее, то, думается мне, не было бы знаменитого инцидента в Спа-08, поскольку Льюис на гораздо более быстрой в той фазе гонки машине спокойно объехал бы Райкконена без всяких срезок. Да, кстати, сам Кими вряд ли сейчас был бы чемпионом мира, поскольку действуй в 2007-м нынешний регламент на шины, даже такой не слишком умный пилот, как Гамильтон, не стал бы в Китае обороняться до последнего, истирая шины в хлам, поскольку понимал бы, что это бессмысленное упрямство в лучшем случае до первой зоны активации DRS.

Не было бы знаменитой Имолы-06, да много чего бы не было... я смотрю Формулу с 1992-го и могу вспомнить массу примеров, но, думаю, суть идеи Вы уже уловили.

И Вы хотите сказать, что стоило бы лишиться всего этого ради 50 кругов в Монако? Ради того, чтобы потешить самолюбие макофилов и реабилитировать Култхарда, которому, по большому счёту, просто было слабо тогда рискнуть?

Посмотрел вчера "Исчезновение на 7й улице"

Испытал жуткое разочарование. Фильм ну совершенно ни о чём. А ведь изначальная идея была неплохая... сколько хороших сюжетных поворотов можно было на неё "нанизать". Тут можно было и вывернуть всё в извечный страх человека перед темнотой, и перевести стрелки на пришельцев, и превратить всё в нашествие призраков... Режиссёр же не предложил совсем никакой разгадки, кроме лёгкой наводки на знаменитую историю с посёлком Роанок, которая прошла где-то совсем на периферии сюжета по принципу "додумывай, что хочешь".

Совершенно не пояснено ни зачем это, ни почему, ни почему именно эти герои. Собралась кучка людей, немного побоялась и сдохла - вот тебе и весь сказ, как говаривал незабвенный Пончик. Столь любимый мною кинематографический приём "простой человек в гуще событий, о причине которых он не имеет никакого представления" здесь, увы, не сработал. Хорошие актёры, возможно, и смогли бы хоть немного сгладить тот бред, что творился на экране, но, опять же увы, ни Кристенсен ни Легуизамо ничего выдающегося не показали.

В общем, в фильме нет ощущения хоррора, нет ощущения постапокалипсиса, нет хоть какого-то объяснения происходящего, нет толковой игры актёров. 3 из 10.

Ну что я могу сказать по гонке...

Так называемой "победой" Феттеля, добытой на читерской самовозке, не вижу смысла восхищаться и вообще как-то её оценивать. Если хотя бы в команде было равенство гонщиков... Но увы... Такое явное и неприкрытое гнобление второго номера, какое второй год подряд демонстрирует "Ред Булл", даже самая джентльменская команда себе позволяет весьма редко (за последние пару десятков лет можно вспомнить разве что Ковалайнена, Андретти, да ещё Проста).

Льюис Гамильтон также предсказуемо слил свою гонку. Как я и ожидал, располагая машиной, способной одержать победу, он благополучно её сломал. Я, правда, ожидал, что скорее это будут шины, но супермегагений ухитрился пойти дальше и раздолбать днище. Но больше всего порадовал очередной пример неприкрытой КТ в "МакЛарене", когда уже на первом этапе Баттону чётко дали понять, что ему остаётся лишь подбирать объедки с барского стола Гамильтона. Даже жаль немного было Дженса, когда наблюдал за его резким торможением, лишь бы не обогнать ненароком супермегагениального напарника, выезжающего с пит-лейн. Но, в общем-то, Дженс должен был знать, на что идёт, подписывая контракт с "серебристыми", ибо не было ещё сезона, когда пилоты этой команды имели бы равный статус.

На фоне вышеописанной безрадостной картины порадовала "Феррари", в особенности Фелипе Масса. Вообще, хладнокровная железобетонная оборона чемпиона мира-2008 от яростных наскоков чемпиона мира-2009 в ранней фазе гонки стала украшением всего Гран-При. Жаль только, что всегда корректный Дженс, стал, похоже, перенимать грязные приёмчики и методы своей нынешней команды, и поэтому красивейшая дуэль завершилась такой бесчестной срезкой и дальнейшим невозвратом позиции. Невозврат позиции вообще стал очередным явным доказательством вековечной подлости и бесчестности "МакЛарена" - в абсолютной ясной ситуации, когда трактовка маневра Дженса иначе, как срезки для получения преимущества, была исключена априори, команда велела ему не возвращать позицию, а сама обратилась за якобы разъяснениями к дирекции гонки. Понятно, что было сделано это с единственной целью: дать Дженсу возможность макисмально нарастить преимущество до отбытия наказания, чтобы в дальнейшем не попасть в траффик и иметь возможность ещё раз обогнать Массу за счёт этих украденных у него секунд.

Моральный чемпион прошлого сезона Фернандо Алонсо провалил старт, но в дальнейшем провёл истинно чемпионскую гонку, почти минимизировав потери: улучив момент, проскочил мимо слегка дезориентированного грязным маневром Баттона Массы, а затем удачно разложил силы по дистанции и даже едва не достал Виталия Петрова.

Выступление Виталия же стало настоящим сюрпризом. Первый российский подиум, которого я ждал 19 лет, дался, на удивление, без яростных схваток и сходов лидеров: как всегда реактивный старт Выборгской ракеты (всяких Хюлькенбергов на этот раз под колёсами, к счастью, не путалось), удачный первый круг, а затем - работа, работа и ещё раз работа по ходу дистанции. Блестящий результат.

Во славу пехоты сияет в веках…

Сходил давеча на «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес». Фильм понравился – снято стильно, динамично, напряжение не спадает практически ни на секунду, а все паузы выверены и обоснованы.

Правда, хочу сразу оговориться, что те, кто ждал нового «Дня независимости», будут разочарованы. «Битва» представляет из себя, скорее, этакую смесь «Монстро» (за стилистику съёмки), «Падения Чёрного ястреба» и «Спасти рядового Райана» (за центральную идею сюжета) Сами инопланетяне отрисованы весьма схематично, каких-то «вау-спецэффектов» и подробной детализации внешности пришельцев в фильме не наблюдается. Злобные пришельцы здесь скорее некий «условный противник», на месте которого вполне могли оказаться злобные террористы «Аль-Кайды» или не менее злобные русские дикари со своими атомными бомбами.

А всё потому, что фильм этот совсем не об инопланетном вторжении (в оригинальном названии фильма, кстати, никакие инопланетяне вообще не упоминаются). Фильм этот – о Корпусе морской пехоты США, о героизме, стойкости и чести служащих в нём простых парней, защищающих свою Родину от злобных пришельцев, и неважно кто будет этими пришельцами: инопланетяне, террористы или русские дикари со своими атомными бомбами.

Я не просто так написал об идее фильма столь пафосно – это соответствует общей стилистике данной картины. Пафос просто прёт отовсюду, прёт практически каждую секунду хронометража, всё подчинено ему: пафосные планы съёмок (когда не стреляют) , пафосный саундтрек (очень хороший, кстати), пафосные лица персонажей. Сверхпафосный вроде бы «День независимости» на фоне «Битвы» выглядит просто детской поделкой. И, надо сказать, именно здесь, именно в этом фильме пафосность не выглядит клюквой, не выглядит натяжкой. Даже у меня, человека весьма далёкого от любви к США, весь фильм возникало желание вытянуться во фрунт и отсалютовать этим мужественным парням. А всё потому, что смотришь и веришь, что так оно и есть, что эти парни – Морская, мать её, пехота США, лучшее, чтоб его, воинское подразделение в мире, которое умрёт, но, чёрта с два отступит.

Так что «Битва» - это очень-очень дорогая агитка во славу Морской пехоты США и её ценностей, агитка блестяще снятая. Отлично сыграли актёры – исполнители ролей морпехов, особенно мне понравились Аарон Экхарт и Кори Хардрикт. А вот столь ожидавшаяся мной Мишель Родригез в данном фильме, увы, несколько выпала из общего ансамбля, хотя, это возможно объяснимо тем, что она по сюжету и не морпех.

В итоге фильму я смело могу поставить 8,5 из 10 и рекомендовать к просмотру. После чего большинству зрителей в обязательном порядке рекомендую пересмотреть «Брестскую крепость», дабы слегка очистить разум от разрушительного воздействия американской агитации.

Ага. А ещё есть вариант - Лебедь, Рак и Щука

Да Вы что? ВВП не симпатизировал, ВВП совершенно чётко сказал, кто "победит" в результате "честного всенародного голосования".
Видимо, его симпатии не совпали с симпатиями ДАМ, или с симпатиями тех, кто проплатил победу не Леопарда - так что теперь имеем аж три "талисмана"

Лично мне не понравился никто. Ужасные поделки быдлодизайнеров, сделанные по одному шаблону, создававшемуся, судя по всему детишками старшей ясельной группы.

Все фигуры какого-то гидроцефального вида, с громадной головой (или это такой тонкий стёб над ДАМ?).
Убила плоская морда бурого медведя, и его короткие ножки.
Солнышко - ужос полный...
Снегирь - кислотно-психоделического вида, кто б мне отсыпал той травы, что курил художник?
Дельфин (не имеющий ног) на лыжах - это сильно, вот кого надо было делать символом Паралимпиады.
Кегли-матрёшки - вообще за гранью добра и зла.

Само шоу по "выбору" талисманов - аццкий вынос моска. Но из принципа досмотрел. Ургант почти что в образе бомжа. Обычно Иван спасает многие шоу своими экспромтами, но у нынешнего шоу был такой сценарий, что даже ему толком постебаться не удалось. "Истории" талисманов, от которых не знаю чего больше хотелось: смеяться, плакать, биться головой об стенку, или бить головы тем, кто писал сценарий этих мультов. У всех мультов сценарии абсолютно детские, ну вот зачем было такой бред придумывать, а? С Леопардом нехилый такой намёк на сами-знаете-кого, неудивительно, что ему понравилось.

А за испоганенный текст прощальной песни Олимпиады-80 поубивал бы на месте...

"Игрушки". У "Стражей" уж очень простой сюжет, там весь кайф в 3D эффектах.

52 недели, 53 фильма.

Представляю рейтинг фильмов, просмотренных мною в ушедшем году. В рейтинг включал только те фильмы, официальные премьеры которых в России состоялись в 2010 году. Исключений два: «Трон. Наследие» посмотрел уже в 2011 году, но включил в рейтинг по дате премьеры, и «Шерлок Холмс», который официально стартовал 31 декабря 2009 года – но такие фильмы я всегда рассматриваю, как фильмы уже нового года. Ну и не стал включать в рейтинг расширенную версию "Аватара" - фильм уже был включён в рейтинг-2009, а расширенная версия от оригинального прокатного варианта особо не отличается.

На какую-то абсолютную достоверность и истину в последней инстанции рейтинг, разумеется, не претендует и является результатом суммирования моих личных, субъективных впечатлений.

53. Супруги Морган в бегах (оценка – 3,0)
Не фильм, а сплошной набор штампов, юмор абсолютно несмешной, Сара-Джессика Паркер ужасна.

52. Солт (3,0)
Водка-ушанка-кровавая гэбня. Для завершения классического голливудского образа русских не хватало только медведей и балалаек. Я понял, если бы такой фильм вышел в 1980-х, или был бы сатирой на описанные выше штампы, но авторы явно воспринимают придуманный ими бред серьёзно.

51. Возмездие (3,0)
Мэл Гибсон – единственный положительный момент данного фильма. Играет как всегда на высочайшем уровне. В остальном – весьма посредственный политический триллер со слабеньким сюжетом.

50. Повелитель бури (3,0)
Набор "фронтовых заметок", причём далеко не самых захватывающих. Ну съездили на задание, ну дал один другому в морду, ну напились и позабавились. Фильм реально ни о чём и снятый непонятно для чего. То, что он победил «Аватара» - вообще за гранью добра и зла.

49. Воображариум доктора Парнаса (4,0)
Снят под воздействием слишком тяжёлых веществ, чтобы оценить его положительно в неизменённом состоянии сознания.

48. Железный человек – 2 (4,5)
Чистая рубка бабла на франшизе, никаких новых толковых идей, слабое подобие оригинала.

47. Наша Раша. Яйца судьбы (4,5)
С чисто сюжетной точки зрения – та же самая «Наша Раша», набор стенд-ап приколов, непонятно зачем перенесённый на большой экран.

46. Киллеры (5,0)
Несмешной вариант мистера и миссис Смит с совершенно дурацким финалом.

45. Шерлок Холмс (5,0)
Не получилось у Дауни создать такой образ, чтобы я поверил, что передо мной действительно Шерлок Холмс.

44. Камера 211 (5,5)
Фильм с неплохой идеей и неплохим началом, но ближе к концу сюжет начинает провисать, градус напряжения удержать авторам не удаётся, игра актёров не убеждает.

43. Замёрзшие (5,5)
Фильм неплохой, но слишком уж простой и не всегда последовательный.

42. Легион. (5,5)
Потенциально неплохой сюжет загублен слабым сценарием и малобюджетностью.

41. Слишком крута для тебя (6,0)
Стандартная комедия на один раз.

40. Принц Персии: Пески времени (6,0)
Не слишком захватывающий, легко читаемый сюжет, главная героиня внешне не впечатлила.

39. Шрэк навсегда (6,0)
Те же самые шутки и приёмчики в четвёртый раз подряд… Надоело. Франшиза себя явно исчерпала.

38. 13 (6,0)
Ждал от фильма про игру в русскую рулетку гораздо большего напряжения. Не понравилась игра Стэтхема.

37. Зубная фея (6,0)
Слишком много штампов про «семейные ценности» и всякого такого прочего.

36. Любовь в большом городе 2 (6,0)
Лучше оригинального фильма, хотя и далеко не шедевр. Будем ждать третью часть.

35. Охотник за головами (6,5)
По трейлеру ждал гораздо более смешного сюжета. Да и Джералд Баттлер, если судить по «Голой правде», может сыграть гораздо лучше.

34. Милые кости (6,5)
Не впечатлило. «Потусторонняя» часть – жалкая пародия на «Куда приводят мечты», детективная – абсолютно хаотичная. Лишь как триллер фильм не подвёл, но этого маловато, чтобы быть в рейтинге выше.

33. Скайлайн (6,5)
Неплохие спецэффекты при полностью отсутствующем сценарии, дико бесящие как женские так и мужские персонажи.

32. Неудержимые (6,5)
Стандартный сценарий боевика, где главное – мочилово, и всё бы ничего, но вот само мочилово показано в слишком уж клиповой манере и абсолютно не захватывает. Если бы не сцена с участием Брюса, Шварца и Слая – можно было бы поставить в рейтинге и пониже.

31. Американец (6,5)
Клуни, как обычно, великолепен, сам фильм – длинный, тягучий, невероятная атмосфера безысходности. Непонятно, зачем фильм вообще выпустили в широкий прокат, к артхаузу он явно ближе. Под настроение – очень даже вполне можно глянуть

30. Ёлки (6,5)
Добрая сказка, не претендующая на лавры шедевра, но создающая новогоднее настроение. В кои-то веки нашим сценаристам удалось удачно соединить набор гэгов линейным сюжетом.

29. Мегамозг (7,0)
Красиво, неплохо, но сюжеты о том, что супергерои/суперзлоеи – такие же люди со своими «тараканами в головах» уже начинают надоедать.

28. Алиса в Стране Чудес (7,0)
Ждал гораздо более безбашенного и разрывающего шаблоны сюжета. Хотя, возможно, авторы правы, что не стали чересчур увлекаться психоделикой и создавать ещё один «Воображариум» .

27. Перси Джексон и повелитель молний (7,0)
Достаточно удачное переложение древнегреческих мифов на наше время, хотя в некоторые моменты хотелось увидеть в сюжете чуть больше «взрослости».

26. На игре 2: Новый уровень (7,0)
Выглядит более бюджетно, чем первая часть, но вот очарование самой первоначальной идеи куда-то ушло, уступив место обычному боевику.

25. Неуправляемый (7,0)
На подобную тему есть и гораздо более интересные фильмы. Сюжет выглядит местами сыроватым, некоторые персонажи понапиханы явно «для мебели».

24. Команда «А» (7,0)
Местами присутствуют забавные шутки, неплохие сюжетные ходы, но в целом – фильм на один раз.

23. Ученик чародея (7,5)
Неплохие спецэффекты, простой, но проработанный сюжет, Николас Кейдж самоироничен, что с ним бывает не так уж часто.

22. Битва Титанов (7,5)
В фильме есть центральная идея, достаточно неплохой квестовый сюжет. Только вот спецэффекты для подобного фильма слабоваты.

21. Трон. Наследие (7,5)
См. п. 22 рейтинга наоборот. Неплохие спецэффекты, но ни идеи, ни толкового сюжета.

20. Рапунцель. Запутанная история (7,5)
Неплохой мультик, но слишком детский. Многие персонажи вторичны и шаблонны.

19. Пипец (7,5)
Опять же про «супергероев с тараканами в голове», но довольно забавно снятая, и даже безграничный пафос Кейджа выглядит весьма органично. Впечатлила Убивашка. Неплох саундтрек к фильму.

18. Дорога (7,5)
Прекрасная экранизация Кормака МакКарти, если бы первоисточник не был сверхатмосферен и гениален – фильм можно было бы записывать в шедевры. Но атмосферу книги всё же удалось передать не полностью.

17. Гадкий Я (8,0)
Смешной, забавный, лёгкий. 3D в мультике весьма неплох и по делу.

16. Скотт Пилигрим против всех (8,0)
Вселенная фильма необычна: замечательная стилизация под видеоигры и комиксы. Классный саундтрек. Неизбитый юмор.

15. Монстры (8,0)
Весьма захватывающее и напряжённое роад-муви при минимуме спецэффектов.

14. Потрошители (8,0)
Необычный фильм, «разрыв шаблона» в некоторых местах, финальная часть – просто убойная.

13. Книга Илая (8,5)
Неплохой фильм-притча о гибели христианской цивилизации. Лаконичные, но атмосферные визуальные решения.

12. Мачете (8,5)
Это, конечно, не шедевральный «Десперадо», но тоже весьма неплохо. Съёмочная группа явно отрывалась, когда это снимала.

11. Мне бы в небо (8,5)
Лучший фильм-драма года, а может и за несколько лет.

10. Легенды ночных стражей (8,5)
Очень простой, детский сюжет, но 3D эффекты… «Вау! Круто! Обладеть!», - пожалуй, можно поставит на один уровень с «Аватаром».

9. История игрушек: Большой побег (8,5)
На фоне унылых продолжений «Мадагаскара» и «Шрэка» выглядит просто шедеврально, великолепное завершение франшизы.

8. Снова ты (8,5)
Хохотал почти весь фильм, превосходная комедия, редко снимают такой качественный продукт на такой стандартный сюжет.

7. Рыцарь дня (8,5)
Очень смешная шпионская комедия, Том Круз, при всей моей нелюбви к нему, был хорош.

6. Как приручить дракона (8,5)
Нарочито простая анимация персонажей, но всё равно весьма впечатлило.

5. Безумцы (8,5)
Великолепный фильмов ужасов.

4. Социальная сеть (9,0)
Финчер есть Финчер. Впечатляющая судебная драма, замаскированная под байопик.

3. О чём говорят мужчины (9,0)
Думаю, то, что пересматривал этот фильм раз семь, характеризует мои впечатления лучше любых слов.

2. Остров проклятых (9,0)
Шикарный триллер, нетривиальные повороты сюжета и развязка, Лео ди Каприо в главной роли великолепен, да и остальные персонажи сыграны блестяще.

1. Начало (9,5)
Пожалуй, лучший фильм десятилетия, и лучшее, что было снято после «Матрицы» в данном жанре, но в отличие от той же «Матрицы», «Начало» гораздо более философский фильм, порой выворачивающий мозги наизнанку, делающий больший упор на идею, а не на кунг-фу. Ну, и в целом, в кинематографе однозначно выдался год Леонардо ди Каприо: две главных роли в таких фильмах – это несомненный успех.

Поздравляю всех с наступающим годом котокрола!



Желаю здоровья, счастья, сбычи мечт и множества интересных гонок, которые выиграет Фелипе Масса!

Посмотрел сейчас "Социальную сеть".

А ведь реально один из лучших фильмов года. Уж на что я не люблю байопики, но тут снято настолько интересно, сюжет настолько закручен до предела, и во внешне спокойном фильме накал страстей не спадает ни на минуту, что два часа было просто не оторваться от экрана. Очень простая, но в то же время жестокая история. Вроде бы всем понятно, что миллиардерами не становятся без "кидка", но фильм тем и хорош, что в нём эта истина показана абсолютно обыденно и без пафоса, показано, что жизнь есть жизнь.

Кстати, Финчер второй раз подряд снимает такую вот "простую историю" про человеческие отношения, но если "Бенджамин Баттон" меня абсолютно не впечатлил, то "Социальную сеть", напротив, я склонен считать лучшим, из того что снял Финчер, за исключением "Бойцовского клуба".

Все актёры в фильме выглядят хорошо: и Айзенберг, и Гарфилд, и даже Джастин Тимберлейк, на мой взгляд, со своей работой прекрасно справился. У Айзенберга этот фильм - вообще вообще второй сверхудачный выстрел подряд наряду с "Зомбилендом".

Весьма оригинально цветовое решение фильма: он снят в очень сдержанном стиле, в тёмных и тусклых тонах. И это придаёт ему особую атмосферность.

В общем, готов поставить фильму 9 из 10, получил от просмотра колоссальное удовольствие. Но следует помнить, что фильм на абсолютную достоверность не претендует (консультантом фильма выступил именно тот бывший друг Цукерберга, которого он кинул), и, как говорит в конце одна из героинь: "В таких историях 85% - эмоции, а остальное - враньё".

Заценил "Ёлки".

Видно, что снимали "на расслабоне", с душой, и делали больше даже не фильм, а эдакий новогодний капустник. Что удивительно, на экране не так уж много продакт-плейсмента, во всяком случае, в глаза он почти не бьёт.

Очень лёгкая, добрая сказка, абсолютно без чернухи. Есть где посмеяться.

В глобальном масштабе далеко не шедевр, конечно (я бы поставил где-то 6.5 баллов), но под Новый год вполне можно посмотреть, просто чтобы получить заряд хорошего, по-настоящему новогоднего настроения. Фильм действительно проникнут новогодним настроением, и создаёт его.

Что-то не узнаю третьего на этой фотке...

Из премьер октября-ноября: "Легенды ночных стражей", "Монстры", "Мегамозг", "Скайлайн", "Рапунцель".

"Легенды ночных стражей": абсолютно детский сюжет, но просто потрясающее 3D. Пожалуй, местами не хуже "Аватара" получилось.

"Монстры": Очень неплохой и необычный фильм. Спецэффектов, разумеется, кот наплакал, но не спецэффекты в этом фильме главное. По-сути, фильм – это репортаж о путешествии двух простых людей (пусть и из разных социальных слоёв), пытающихся добраться домой. Эдакий малобюджетный (ну оооочень малобюджетный) вариант "Монстро". И там, где "Монстро" берёт адреналином и драйвом, Монстры" берут психологичностью и псевдодокументальностью. При том, что сюжет развивается очень спокойно, он практически нигде не провисает и не выглядит фальшивым, возможно, именно за счёт того, что снято всё в псевдодокументальной стилистике.Как сказал один мой знакомый: "Фильм как будто ни о чём, но только как будто"

"Мегамозг": очередной супергерой (начинавший как суперзлодей) с кучей проблем личностного плана. Голливуд начинает повторяться.

"Скайлайн": уже писал.

"Рапунцель": запутанные впечатления Мультик, конечно, неплохой, но на мой вкус многовато песен (хотя песенные номера поставлены просто блестяще) и сюжет чересчур детский и слишком классический. Хамелеончик прикольный, конь - неплох, но слизан с нашего Гаврюши Посмотреть в 3D не получилось, а жаль: видно, что многие моменты заточены именно под этот формат, и при объёмном просмотре впечатления, возможно, оказались бы лучше.

А ещё отсмотрел первый сезон "Ходячих мертвецов". После классных двух первых эпизодов сериал скатился в психологичность и "сопли", в постоянные рефлексии героев. В итоге сценаристы забыли про самое главное в зомби-жанре: про МЯЯЯЯЯСО и про орды мертвецов, постоянно готовые разорвать героев на части. Каждая последующая серия была хуже предыдущей, а финальный эпизод вообще непонятно зачем снимали.

Ну а в ближайших планах: возвращается муж из командировки, открывает шкаф, а там - Нарния!

Посмотрел-таки сегодня. Не скажу, что пожалел, но особых восторгов не вызвало. Я, конечно, не настраивался на шедевр, по рекламе «фильм от авторов спецэффектов…» всё было заранее понятно.

Несмотря на то, что фильм от «авторов спецэффектов», ничего особо масштабного в этой области в фильме нет. Спецэффектов очень сильно в меру, по уровню – не спецэффекты для телевидения или фильмов категории В, конечно, но и до уровня блокбастеров им очень далеко. Я бы сказал, что мы имеем что-то вроде сильно упрощённого «Дня независимости».

Открытый финал – главный минус картины. Понятно, что сделано с расчётом на продолжение (о том, что оно запланировано, становится понятно где-то примерно на середине фильма), да и оптимистичности в не слишком радужный финал сценаристам добавить хотелось. Но… вышло как-то слишком уж скомкано и незавершённо.

Вообще, фильм сюжетно и стилистически представляет собой винегрет концепций разных фильмов. Тут можно найти и «Монстро», и «Матрицу», и «Войну миров», и тот же «День независимости». В общем, что-то вроде наших «Стритрейсеров» - «от режиссёра, смотревшего (перечень фильмов)» В итоге получилось, что авторы, погнавшись за кучей зайцев, ожидаемо не поймали ни одного. Но особое восхищение авторов «Матрицей» проглядывает явственно – образы некоторых инопланетян «заточены» под матричных охотников, ну и свет… только не ярко-зелёный, а ярко-голубой.

Что порадовало, так это отсутствие привычного для картин данного жанра патриотического пафоса и «семейноценностных» соплей. Никаких президентов, лично возглавляющих атаку на инопланетян после зажигательной речи с броневика, никаких рефлексий по поводу бывших жён, спасаемых заодно с их текущими ээээ… мужчинами. Всё очень просто и очень по-мужски. Вообще, образы центральных персонажей довольно удачны, хотя далеко не всегда их поступки объяснимы и мотивированы. Особенно тяжело пришлось актёру, исполняющему роль главного героя: ему приходится играть некую смесь простого, трусоватого в душе человека, и в то же время, в нём просыпается чуть ли не суперменская сила, явно прослеживается идея сделать из него будущего Нео.

В общем, фильму я бы поставил оценку максимум 6.5 из 10, на продолжение в кино точно не пойду (ну разве что к тому времени прикроют все треккеры), но разок этот высокотехнологичный зомбятник про зомби из космоса, порабощающих твой моск, посмотреть всё же можно.

Отряду морпехов приходится оборонять Лос-Анджелес от инопланетных захватчиков??? Что-то концепция изначально не внушает доверия. Помнится, один единственный Хищник подобный отряд морпехов за день почти целиком (вплоть до Арнольда нашего Шварценеггера) одними ручками покромсал. А тут они обороняют целый город от целого вторжения, и инопланетяне явно имеют тяжёлое вооружение...

А ещё, хотя присутствие в фильме из звёздных актёров одной лишь моей любимой Мишель Родригес настраивает на то, что немалая часть бюджета ушла на спецэффекты, трейлер как-то не особо впечатляет.

Краткие впечатления по гонке.

Ред Булл. Снова машина была на голову сильнее остальных, и в этот раз технические проблемы не помешали довести гонку до тотального успеха. Если так пойдёт и дальше – борьба за титул закончится где-то к середине чемпионата.

Мерседес. Нико Росберг второй год подряд поражает своей стабильностью, теперь вот он принёс и первый подиум для «Мерседеса» в его новейшей формульной истории, подиум трудовой и абсолютно заслуженный. Михаэль, несмотря на неплохой старт в гонке, смотрится на фоне Нико совсем уж бледной тенью – поневоле всё чаще закрадываются мысли, что возвращение было ошибкой.

Рено. Роберт Кубица тихой сапой подобрался вплотную к лидерам общего зачёта, посмотрим, сможет ли удержаться. Вообще на фоне прогресса Роберта возникает вопрос: неужто в «Рено» так хорошо проапгрейдили движок, что даже основная команда «поехала»? Виталий Петров и порадовал и огорчил одновременно. Порадовал очередным удачным стартом и потрясающей борьбой с Льюисом Гамильтоном, огорчил – очередным сходом, смотрящимся не очень позитивно на фоне результатов Роберта и того, что даже Хулкенберг ухитрился набрать очко. Будем надеяться, что следующая гонка окажется более удачной, уже пора ускоряться.

Форс Индия. Зутил наконец-то выступил очень неплохо, при этом снова неплох был и Льюцци, но итальянцу, увы, не повезло. В связи с прогрессом «Рено» претензии «сильноиндийцев» на то, чтобы стать «пятой силой», выглядят весьма спорными, но многое, конечно, будет зависеть от стабильности вторых номеров команд, и их способности приносить очки в копилку команды.

МакЛарен и Феррари. После epic fail в квале пилоты «серебристых» и «красных» были вынуждены прорываться наверх и все они сделали это абсолютно разными путями, продемонстрировав, что даже в условиях нынешнего регламента возможна широкая вариативность в выборе тактики. Льюис Гамильтон по обыкновению рвал и метал: атаковал, мчал на пределе, много обгонял. В плюс ему идёт то, что быстро сломил сопротивление «младшебыков», в минус – манёвр против Петрова, вполне заслуживавший штрафного проезда через боксы. Дженсон Баттон изначально избрал консервативную тактику, рано сменил шины, что, безусловно, сказалось в финальной части гонки, когда чемпион не смог сдержать одну из «Феррари». Сидевший за рулём этой «Феррари» Фелипе Масса ехал достаточно осторожно, «младшебыков» в первой стадии гонки так и не обогнал, но, благодаря удачному выбору момента для смены резины, смог и Дженса обогнать именно в нужный момент, и от Льюиса почти не отстать. И, как говорится в рекламе: если нет никакой разницы – зачем платить больше? Это я к тому, что гонка в исполнении Фила показалась мне самой эффективной из числа серебристо-красных пилотов - наиболее оптимальное соотношение между затраченными усилиями и достигнутым результатом. Последним из этих пилотов был Фернандо Алонсо, выбравший, на мой взгляд, наименее удачную тактику максимального оттягивания пит-стопа. Всё же, вероятность дождя была совсем уж низкой, чтобы так упрямо его ждать. Плюс, двухкратный испытывал проблемы с машиной, хотя, в ситуации со сходом, по моему мнению, есть и доля его вины: думаю, что он либо перегрел двигатель в «воздушном мешке» за болидом Баттона, либо двигатель в момент попытки обгона не выдержал торможения во внештатной точке.

Торо Россо. Снова порадовал Хайме Альгерсуари, набравший первые очки в карьере, Буэми был менее удачлив, но по ходу гонки проявил себя достаточно неплохо.

Остальные. «Вёрджины» снова доказали, что являются самыми быстрыми из новичков. Удивили «хиспанцы», продемонстрировавшие неожиданно великолепный темп в сравнении со своими прошлыми выступлениями, и очень порадовал Карун, обыгравший своего распиаренного напарника. Полным провалом можно назвать выступление «Лотуса» и, особенно, «Заубера».

В целом же гонка прошла очень интересно, доказав, что даже отсутствие дождя не является препятствием для хорошего зрелища.

Команд в турнире - 10, площадок для игры - 4. Получается, что каждый игровой день двум командам приходится отдыхать. Отсюда, видимо, и разница в количестве игр.

Результаты голосования по Гран-При Абу-Даби:

Pos___1____2____3____4____5____6____7____8__Anti__TOP 8__Total____Driver
01____6____3____0____0____0____0____0____0____0____09____84____Vettel
02____0____6____2____0____0____1____0____0____0____09____63____Webber
03____3____0____2____4____0____0____0____0____0____09____62____Kobayashi
04____0____0____4____5____0____0____0____0____0____09____49____Button
05____0____0____1____0____4____2____0____0____0____07____28____Heidfeld
06____0____0____0____0____2____3____3____1____0____09____24____Barrichello
07____0____0____0____0____2____2____5____0____0____09____24____Buemi
08____0____0____0____0____1____1____0____5____0____07____12____Trulli
09____0____0____0____0____0____0____0____2____0____02____02____Kubica
10____0____0____0____0____0____0____1____0____1____01____01____Kovalainen
11____0____0____0____0____0____0____0____1____0____01____01____Rosberg
12____0____0____0____0____0____0____0____0____8____00____-08____Grosjean


Ключевые моменты голосования.

К сожалению, "Тойота" не смогла установить рекорд и одержать четвёртую победу подряд. Феноменальный Камуи Кобаяши в своей второй гонке в Формуле-1 сумел завоевать лишь третье место. А победный дубль на счету "Ред Булла", при этом Себастьян Феттель выиграл очень уверенно, а Марк Уэббер, как и в реальной гонке до последнего отбивал наскоки пилота, занявшего нижнюю ступень подиума.

Но, главное на этот раз было не в этом, а в том, что великолепный Дженсон Баттон, спокойно занял в голосовании четвёртое место и стал чемпионом мира по версии raikkonen.ru, поскольку его главный соперник Кими Райкконен не смог проявить себя на завершающем этапе.

Пятое место занял прощающийся с БМВ Ник Хайдфельд, а в борьбе за шестое Рубенс Баррикелло на тысячные доли секунды опередил Себастьяна Буэми. Восьмым стал Ярно Трулли, а антигероем гонки коллективный разум назвал Ромена Грожана.

Итоговый общий зачет:

01____76____Button
02____72____Raikkonen
03____70____Vettel
04____67____Webber
05____57____Barrichello
06____42____Hamilton
07____40____Rosberg
08____38____Trulli
09____35____Glock
10____26____Massa
11____24____Alonso
12____22____Heidfeld
13____21____Kubica
14____16____Kobayashi
15____13____Fisichella
16____13____Sutil
17____13____Kovalainen
18____08____Buemi
19____04____Liuzzi
20____03____Piquet
21____02____Nakajima
22____01____Bourdais

Итак, в упорнейшей борьбе чемпионом мира всё-таки стал Дженсон Баттон. Его итоговое преимущество над Кими Райкконеном исчисляется четырьмя очками. Правда, кимасупы могут утешаться тем, что их любимый пилот по итогам сезона всё-таки одержал больше побед, чем англичанин и занял вторую строчку в общем зачёте.

Едва не догнал финна, отстав в итоге лишь на два очка, Себастьян Феттель. Помимо борьбы за титул, интрига заключалась в том, кто возьмёт итоговое третье место, и немец оправдал свой статус фаворита в этой борьбе, хотя ему и пришлось нелегко: Марк Уэббер и в заключительной гонке сезона и в чемпионате оказался очень близок.

Рубенс Баррикелло же, ещё недавно казавшийся возможным претендентом на титул, последние четыре гонки провалил и в итоге остался лишь пятым с 10-очковым отставанием от четвёртого места.

Дальше в таблице - почти без перемен по сравнению с предпоследним этапом, поскольку почти всё большие очки разобрали лидеры сезона. Почти - поскольку не стоит забывать о Камуи Кобаяши! Японец занял в Абу-Даби третье место, разом обошёл ещё трёх соперников и разместился в итоге на 14-й строчке, то есть выжал из двух гонок максимум возможного в плане приобретения мест.